•  
  •  
 

Review of law sciences

Abstract

This article studies the distinguishing pecularities of electronic documents from simple written evidences, the problems of evaluating electronic documents in pursuiting the civil and economic cases. The improvement of electronic documents is considered in the acting legislative acts.

References

1. О.Диордиева Гражданский процесс. Лекции по курсу. – Москва, 2003. – С.66. 2. С.Ворожбит. Электроннiе средства доказiвания в гражданском и арбитражном процессе: автореф. дисс. канд. юрид. наук. – СПб., 2011. – С.16. 3. М.Митрофанова. Электроннiе доказательства и принцип непосредственности в арбитражном процессе: автореф. дисс. канд. юрид. наук. – Саратов, 2013. – С.14-15. 4. Хуан Сян. Судебнiе доказательства в гражданском процессе (опiт сравнительного правоведения на примере России и Китая): автореф. дисс. канд. юрид. наук. – М., 2008. – С.30-31. 5. М.Мамасиддиқов. Фуқаролик процессуал ҳуқуқи. – Тошкент, 2010. – Б.310. 6. О.Мальцева, Н.Ризаев. Допустимость использования электроннiх документов в качестве доказательства в гражданском процессе // Молодой ученiй. – 2015. – №22. – С.611–613.

Included in

Civil Law Commons

Share

COinS
 
 

To view the content in your browser, please download Adobe Reader or, alternately,
you may Download the file to your hard drive.

NOTE: The latest versions of Adobe Reader do not support viewing PDF files within Firefox on Mac OS and if you are using a modern (Intel) Mac, there is no official plugin for viewing PDF files within the browser window.