•  
  •  
 

ProAcademy

Abstract

The article examines the social and legal necessity of using information and communication technologies in the fight against corruption, its relevance, current trends, problems in our national legislation and ways to solve them. A review of the theoretical foundations and practice of using information and communication technologies in combating corruption is made. The results of studying the influence of information and communication technologies on the level of corruption in the countries are presented. It is shown that countries with high "anti-corruption" ratings also occupy high places in international ratings for the implementation of information and communication technologies with a level of corruption. The question of how digitalization reduces the level of corruption has been studied. An analysis of studies conducted in the field of e-government and corruption was carried out, during which 4 main factors were identified that can reduce the level of corruption. A review of e-government and open data projects implemented in Uzbekistan is made. Examples of projects for the implementation of information and communication technologies in various areas aimed at reducing the level of corruption in the countries of the world are given. The article notes that the legal mechanisms for bringing to justice the participants in corrupt relations are replaced by mechanisms to ensure the technical impossibility, economic insolvency and inappropriateness of corrupt actions, connections and relations.

First Page

1

Last Page

19

References

  1. Addo, Atta & Senyo, P K. (2020). Digitalization and Government Corruption in Developing Countries: Towards a Framework and Research Agenda. Academy of Management Proceedings. 2020. 10.5465/AMBPP.2020.16765 abstract. -P. 6.
  2. Alliance for Integrity (2018). Compliance and Digitalisation: How technology can foster transparency in African countries. URL: https://www.allianceforintegrity.org/ wAssets/docs/publications/Own-Publications/ Compliance_and_Digitalisation.pdf (date viewed: 10.06.2019).
  3. Andersen T. B. E-Government as an anti-corruption strategy // Information Economics and Policy, 21(3), 201—210. URL: https://doi.org/10.1016/j.infoecopol.2008.11.003 (date viewed: 10.06.2019). environmental performance: an empirical analysis of policy results and determinants. Environment and Development Economics, 10(4): 391–434.
  4. Esty, D. C. (Yale L. S. and Y. S. of F. and E. S., & Porter, M. (Harvard B. S. 2005. National Fraud and Corruption awareness Handbook Public. How it works and what to look for: a handbook for staff. World Bank Group. 2009: P. 5.; https://journal.probeinternational.org /2004/08/01/cost-corruption-1-trillion-wb-1, https://www.imf.org/external/Pubs/FT/fandd/2005/09/basics.htm
  5. Gesetz zur Regelung des Zugangs zu Informationen des Bundes vom 5. September 2005 (BGBI. I S. 2722), geändert durch Artikel 2 Absatz 6 des Gesetzes vom 7. August 2013 (BGBI. I S. 3154).
  6. Haafst , Robert. (2017). The Effect of Digitalization on Corruption. 10.13140/RG.2.2.15129.62569 . P.6.
  7. http://lex.uz/docs/5030957
  8. https://networkreadinessindex.org/nri-2020-countries/#complete-ranking
  9. https://president.uz/en/lists/view/4384
  10. https://www.transparency.org/en/cpi/2020/index/nzl
  11. https://www.unido.org/overview/member-states/change-management/faq/what-four-eyes-principle; https://ru.wikipedia.org/wiki/ Principle of _ four _ eyes
  12. https://www.wipo.int/global_innovation_index/ru/2021
  13. Issue -1, № 02 (2020) / ISSN 2181-1415. С. 304.
  14. Jaanus Karv. E-Government and its ability to reduce corruption. The case of Estonia. 2017. P. 20.
  15. Lopez-Iturriaga F., Pastor Sanz I. Predicting Public Corruption with Neural Networks: An Analysis of Spanish Provinces. Social Indicators Research. 140. 975—998. 10.1007/s11205-017-1802-2; URL: https:// www.researchgate.net/publication/321222117_Predicting_Public_Corruption_with_Neural_Networks_An_Analysis _of_Spanish_ Provinces (date viewed: 10.06.2019).
  16. Meon, Sekkat. Méon, P. G., & Sekkat, K. 2005. Does corruption grease or sand the wheels of growth? Article in Public Choice · 2005 DOI: 10.1007/s11127-005-3988-0 · Source: RePEc 122(1–2): 69–97.
  17. Mohamed Mahmood (2017). Does Digital Transformation of Government Lead to Enhanced Citizens' Trust and Confidence in Government? P. 91
  18. New perspectives in e-government and the prevention of corruption. 2017. Basel Institute on Governance.
  19. Tanzi, V. 1998. Corruption Around the World: Causes, Consequences, Scope, and Cures. Staff Papers - International Monetary Fund, 45(4): 559.
  20. Расулев А., Исмаилов Б.. Организационно-правовые аспекты применения цифровых технологий в противодействии коррупции: зарубежный опыт правоприменительной практики. Жамият ва инновациялар – Общество и инновации – Society and innovations
  21. Бессонова В.В., Жукова А.С. К вопросу об участии институтов гражданского общества в противодействии коррупции // Государственная власть и местное самоуправление. 2012. № 10. -С. 9-13; Васильев В. И. Борьба с коррупцией и местное самоуправление // Журнал российского права. 2012. № 4. -С. 5-17.
  22. Валиахметова, А. А. Современные цифровые технологии в сфере противодействия коррупции / Молодой ученый. — 2021. — № 21 (363). — С. 173-175. — URL: https://moluch.ru/archive/363/81197/ (date viewed: 27.10.2021).
  23. Воронцов С.А., Локота О.В., Голобородько А.Ю., Понеделков А.В. О проблемах противодействия коррупции в современной России и возможных направлениях повышения эффективности антикоррупционной деятельности // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2018. № 1 (92). C. 78.
  24. Греф Г. Цифровизация - единственный способ борьбы с коррупцией. URL: https:// www.vestifinance.ru/articles/113176 (date viewed: 10.06.2019).
  25. Ёдгоров Х.Б. “Ўзбекистонда қонун устуворлиги йўлида ҳамкорлик” лойиҳасининг ахборотномаси. Ўзбекистон Республикаси Олий суди, АҚШ Халқаро Тараққиёт Агентлиги (USAID) ва Бирлашган Миллатлар Ташкилоти Тараққиёт Дастури (БМТТД) “Ўзбекистонда қонун устуворлиги йўлида ҳамкорлик” қўшма лойиҳаси // www.undp.org › ruleoflaw
  26. Исследование ООН: Электронное правительство 2020. Организация объединённых наций. С. 6.
  27. Йўлдошев Н.Т. Янги Ўзбекистон прокуратураси: ислоҳотларнинг дастлабки самаралари // Ҳуқуқ газетаси, 2021 й. 2 сентябрь, 35-сони.
  28. Королевство Бельгия Закон «О гласности в сфере администрации» // https://online.zakon.kz /Document/?doc_id=1020187; Доклад на тему: «Объективные предпосылки разработки и приятия Закона Республики Узбекистан «Об открытости деятельности органов государственной власти и управления» на международном «круглом столе // http://old.mitc.uz/en/press_center/speeches_ statements/2345/
  29. Мирзиёев Ш.М. Конституция – эркин ва фаровон ҳаётимиз, мамлакатимизни янада тараққий эттиришнинг мустаҳкам пойдеворидир. Президент Шавкат Мирзиёевнинг Ўзбекистон Республикаси Конституцияси қабул қилинганининг 25 йиллигига бағишланган тантанали маросимдаги маърузаси // http://constitution.uz/uz/pages/prezident_maruzasi_25yil
  30. Овчинников А.И Противодействие коррупции в условиях цифровизации: возможности, перспективы, риски // Журнал российского права. 2019. № 11. E-mail: k_fp3@mail.ru
  31. Отчёт ОЭСР «Антикоррупционные реформы в Узбекистане. 4-й раунд мониторинга в рамках Стамбульского плана действий по борьбе с коррупцией», 2019. с. 190.
  32. Подпрограмма «Информационное государство» государственной программы Российской Федерации «Информационное общество», утв. постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2014 г. № 313.
  33. Полукаров А. В. Административно-правовое регулирование обеспечения безопасности социальной сферы от коррупции // Административное право и процесс. 2017. № 1. С. 30-40.
  34. Резолюция 24(97) Комитета министров Совета Европы «20 Руководящих принципов борьбы против коррупции». URL: http://www.greco.coe.int.ru (date viewed: 10.06.2019).
  35. Талапина Э. В. Государственное управление в информационном обществе (правовой аспект): монография. М., 2015. 192 с.
  36. Тимошенко И. Г. Социальный контроль как средство противодействия коррупции в зарубежных государствах // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2018. № 1. С. 102—109. ru.wikipedia.org/wiki/ Петиция
  37. Тимошенко И. Г. Ўша асар. -Б. 104-105.
  38. Трунцевский Ю.В. Информационно-телекоммуникационные технологии в сфере противодействия бытовой (повседневной) коррупции // Информационное право. 2017. № 2. С. 27—32.
  39. Ўзбекистон Республикаси Президентининг 2017 йил 7 февралдаги “Ўзбекистон Республикасини янада ривожлантириш бўйича ҳаракатлар стратегияси тўғрисида”ги Ф-4947-сонли Фармони // Ўзбекистон Республикаси қонун ҳужжатлари тўплами, 2017. 13 февраль, 6-сон, 70-модда.
  40. Ўзбекистон Республикаси Президентининг 2020 йил 29 июндаги “Ўзбекистон Республикасида коррупцияга қарши курашиш тизимини такомиллаштириш бўйича қўшимча чора-тадбирлар тўғрисида”ги ПФ-6013-сон Фармони // Қонун ҳужжатлари маълумотлари миллий базаси, 30.06.2020 й., 06/20/6013/1002-сон.
  41. Ўзбекистон Республикаси Президентининг 2021 йил 6 июлдаги “Коррупцияга қарши муросасиз муносабатда бўлиш муҳитини яратиш, давлат ва жамият бошқарувида коррупциявий омилларни кескин камайтириш ва бунда жамоатчилик иштирокини кенгайтириш чора-тадбирлари тўғрисида”ги ПФ-6257-сон Фармони // Қонунчилик маълумотлари миллий базаси, 07.07.2021 й., 06/21/6257/0645-сон.
  42. Ўзбекистон Республикасининг “Давлат ҳокимияти ва бошқаруви органлари фаолиятининг очиқлиги тўғрисида”ги Қонуни // Ўзбекистон Республикаси қонун ҳужжатлари тўплами, 2014 й., 19-сон, 209-модда; 2017 й., 37-сон, 978-модда; Қонун ҳужжатлари маълумотлари миллий базаси, 30.08.2019 й., 03/19/559/3670-сон.; Ўзбекистон Республикаси Президентининг 2020 йил 3 сентябрдаги “Суд ҳокимияти органлари фаолиятини рақамлаштириш чора-тадбирлари тўғрисида”ги қарори // http://uza.uz/oz/ documents/sud-okmiyati-organlari-faoliyatini-ra-amlashtirish-chora-ta-04-09-2020
  43. Федеральный закон от 09.02.2009 N 8-ФЗ (ред. от 28.12.2017) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» // www.consultant.ru (Дата сохранения: 01.08.2020 г.).
  44. Федеральный закон Российской Федерации от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». «Российская газета» Федеральный выпуск № 482, 26 декабря 2008 г. Вступает в силу 1 июля 2010 г. Принят Государственной Думой 10 декабря 2008 года, Одобрен Советом Федерации 17 декабря 2008 года. http://www.rg.ru/2008/12/26/sud-internet-dok.html
  45. Ш. Садиков. «Реформы в сфере ИКТ – главный тренд в мировой экономике». 2020 г. Газета “Правда Востока” 29 октября 2020 года, № 225.
  46. Ш. Садиков. «Узбекистан на пороге новых цифровых перемен». 2021 г. Газета «Правда Востока» 27 августа 2021 года, № 173.
  47. Электронное голосование на выборах в МГД защитят технологией блокчейн. URL: https://tass.ru/moskva/6162137 (date viewed: 10.06.2019).
  48. Ю. Кутбитдинов и Б. Исмаилов. 2021 г. «Исследование цифровой экономики Узбекистана» https://www.gazeta.uz/ru/2021/05/05/research/

Share

COinS
 
 

To view the content in your browser, please download Adobe Reader or, alternately,
you may Download the file to your hard drive.

NOTE: The latest versions of Adobe Reader do not support viewing PDF files within Firefox on Mac OS and if you are using a modern (Intel) Mac, there is no official plugin for viewing PDF files within the browser window.